Del consejo editor del Círculo Literario

A nuestros lectores conjeturales:

Un imprevisto ha postergado la publicación de la novela Primaveral, una novela setentista tal como lo teníamos planeado, es decir, en el transcurso de este fin de semana que se va. La razón es un recurso de amparo presentado por el multimedios Clarín. La causa aparente es un tema de derechos no resuelto, aunque no tendría que ver con la obra que hoy publicamos, sino con otros títulos.
El Círculo Literario no puede permanecer sin tomar posición ante esto y ante algunos comentarios que han intentado modificar el verdadero escenario de este hecho. Según sabemos, el recurso de amparo sería una apretada, un pase de facturas por un juicio por derechos de autor que el Maestro Fernández Comente le habría hecho al señor Héctor Magnetto por unos fascículos de un curso de cocina que escribiera a mediados de los años ochenta y por los que el grupo no le habría pagado los derechos de autor. El juicio, que demoró un par de años, demostró que la autoría no era de Choly Berreteaga (a quien el grupo Clarín se la habría adjudicado apremiados por las circunstancias), sino a Fernández Comente; luego del fallo, el grupo económico (incipiente en aquel momento) habría tenido que desembolsar una gran cantidad de dinero como indemnización, aunque los derechos de autor nunca fueron debidamente rectificados. Del dinero se ha perdido el rastro y las hipótesis más aceptadas plantean que habría sido donado para financiar al Movimiento Todos por la Patria de Gorriaran Merlo (amigo del Maestro) y el capital inicial del periódico Página 12. Sobre este tema Fernández Comente siempre se ha eximido de dar detalles en las oportunidades en que lo hemos consultado.
Estas líneas sumarias respecto del conflicto previo entre Fernández Comente y el multimedios Clarín tiene como fin desactivar la campaña que los obsecuentes rastreros de los poderes fácticos del país han intentado instalar dejando caer livianamente la posibilidad de que este conflicto entre un privado y una empresa estaría enmarcado en el conflicto mayor, de público conocimiento, entre el gobierno nacional y el mismo grupo empresario. Reducir esto de esa manera, independientemente de las posiciones políticas que el Maestro pudiera tener (nunca ha sido una persona que rehuya tomarlas), es correr el eje de lo que es un claro atentado contra la libertad de expresión hacia una mera disputa que peca de pasar -bajo el discurso de los medios- como arbitraria y caprichosa.
Ante la falta de abogados que se animen a respaldar la causa de Fernández Comente, un consejo colegiado del Círculo, representado por Estrella Nieto y Ramiro La Fata (que son entre nosotros los más entendidos en temas legales), ya está trabajando en el caso. La inconsistencia de la argumentación del recurso de amparo demuestra las incofesables intenciones del Grupo Clarín y nos dejan la tranquilidad de que el conflicto no tardará más que unos días en destrabarse. Seguramente la semana que viene tendremos, por fin, la novela en el ciber-espacio. Ya habrá tiempo de explayarse mejor sobre todo este asunto y la relación entre Fernández Comente y Magnetto, ya que la polémica seguramente seguirá.